افتتاحية الصحف: مصور الجزيرة علي حسن الجابر .. المهمة الأخيرة

[عبير هاشم]

القدوة:

عرفات قتل بالسم والتفاصيل ستكشف لاحقا.

[نايف ذوابه]

ركزت الصحف البريطانية على زيارة رئيس الوزراء جوردون براون إلى الدول الخليجية بقصد استقطاب دعمها لحل الأزمة المالية العالمية.

عبر براون عن ثقته في الدعم السعودي
مراسلة الجارديان اليجرا ستراتون تناولت نتائج زيارة براون بالتحليل، حيث قالت إن دبلوماسية براون واجهت بعض الصعوبات على ما يبدو بين القادة العرب وإنهم لا يريدون أن يصنفوا على أنهم "بقرة نقود" للغرب.

وتقول الكاتبة إنه على الرغم من تعدد أهداف الرحلة، إلا أن براون ركز على تأمين الدعم الخليجي قبيل انطلاق قمة واشنطن.

وتضيف أن رئيس الوزراء البريطاني يعتقد أن دول النفط الغنية استفادت من الارتفاع الكبير في الأسعار خلال السنوات الماضية بما يعادل ترليون جنيه استرليني، ما جعلهم في وضع يمكنهم من المساهمة.

على صفحات التايمز كذلك كتب سام كوتيس تقريراً إخبارياً حول نتائج زيارة رئيس الوزراء البريطاني جوردون براون إلى السعودية في محاولة لاستقطاب الدعم لمواجهة الأزمة المالية العالمية.

ويقول الكاتب إنه على الرغم من تعبير براون عن اعتقاده بمساهمة السعوديين لحل هذه الأزمة، إلا أنه حذر من معاملة السعودية على أنها "بقرة للنقود" لأن لديها خططها الخاصة لانفاق المليارات التي حصلت عليها نتيجة ارتفاع الأسعار.

ويضيف الكاتب إن الأولويات الداخلية في السعودية يمكن أن توضع في المقدمة قبل مساعدة الدول الغربية التي تتعرض لمخاطر بسبب الأزمة المالية، ويشير في هذا الصدد إلى أن العديد من السعوديين يعتقدون أن الدولة فشلت خلال العقود القليلة الماضية أن تستثمر في البنيات الأساسية في البلاد.

محاولات براون لتأمين الدعم الخليجي افردت لها صحيفة الاندبندنت حيزاً كذلك ولكن على صفحة الكاريكاتير، حيث بدا رئيس الوزراء البريطاني وهو يقترب بحذر من جمل يلبس العقال العربي ويمسك في يده دلواً ليستخدمه في الحليب بينما بدت علامات الغضب على وجه الجمل بوضوح.


رجح غالبية المحللين فوز اوباما واختلفوا حول ادائه المتوقع
وكتبت جانيت داليي على صفحات الدايلي تليجراف مقالاً بعنوان "فوز اوباما سيضر بالمؤسسات الامريكية والاقتصاد العالمي".

وتحاول الكاتبة اقناع القارىء بشتى السبل أن انتخاب اوباما سيكون وبالاً على أمريكا والعالم، حيث تقول إنه من سخرية القدر أن تقبل الولايات المتحدة على انتخاب رئيس تعامل مع أزمة انهيار البنوك بالاتصال بكل خبير استطاع الحديث معه لسؤاله عما يجب عليه قوله.

وتضيف جانيت أنه لا يبدو أن اوباما سيصل إلى الحكم فحسب، بل سيفوز بمنصب الرئاسة مصحوباً بفريق من الشيوخ وأعضاء الكونجرس الديمقراطيين الذين سيعطون حزبهم سيطرة على الاجهزة التشريعية والتنفيذية في الحكومة، ما سيمكن الحزب من فعل أي شىء يرغب فيه على نحو كامل.

زمان اوباما
على صفحات الاندبندنت كذلك نطالع مقالاً لجوهان هاري بعنوان "في زمن التغيير، أتى زمان اوباما"، يقول فيه إنه بحلول عام 2040 سيكون البيض أقلية في الولايات المتحدة وستبدو البلاد أمة عالمية أكثر فأكثر.

نطالع على صفحة الكاريكاتير بصحيفة الدايلي تيليجراف رسماً يصور المرشح الديمقراطي للانتخابات الامريكية باراك اوباما وهو يمسك بأدوات خياطة وقد أطل من خلف علم أمريكي ممزق، في إشارة إلى ما يمكن أن يقدمه السيناتور الأمريكي في حال انتخابه والمهام الكبيرة التي تنتظره.

صحيفة التايمز أظهرت اوباما كذلك على صفحة الكاريكاتير لكن في صورة سلبية هذه المرة، حيث يبدو المرشح الديمقراطي وهو يخاطب جموعاً من القارة الافريقية قائلاً لهم "بعد مأساة رواندا قال العالم إن هذا لن يحدث مجدداً، وأنا أعدكم أننا سنقول هذا الحديث مجدداً بعد الكونغو"، وذلك في إشارة إلى تفجر الصراع بين الحكومة والمعارضة في الجمهورية الإفريقية.

أعضاء عصابات في السادسة
وفي موضوع داخلي على صفحات التايمز قال سين اونيل محرر شؤون الجريمة إن الصحيفة حصلت على وثيقة تكشف أن أطفالاً في سن السادسة يجندون في عصابات.

ويضيف الكاتب إن الجهود المبذولة لمعالجة انتماء طلاب المدارس الثانوية قد انتهت بالفشل وفقاً لما ورد في الوثيقة.

وحسب الصحيفة فإن بعض المصادر تقول إن سن السادسة والسابعة والثامنة هي المرحلة التي يتشرب فيها الطفل بثقافة العصابة، لأنهم ينظرون إلى اقاربهم ويعرفون من يكسبون النقود و"يحظون" بالاحترام نتيجة بيع المخدرات.

[نايف ذوابه]

لست حلماً في الخيال.. أنت مطلب يا جمال"
حرب الـ"فايس بوك" تحتدم بين مؤيدي ورافضي توريث جمال مبارك


دبي- لميس حطيط

مثلما يحتدم الجدل في الشارع السياسي والصحفي بمصر حول قضية "توريث السلطة" من الرئيس المصري حسني مبارك لابنه جمال، يشهد موقع الـ"فايس بوك" جدلا موازيا تشتد حدته بين آن وآخر بين فريقين أحدهما مؤيد والآخر معارض للفكرة.

وازدادت هذه المواجهة احتداما مع ظهور مجموعتين كبيرتين حشدت إحداهما نحو 4 آلاف معارض لتوريث جمال فيما حشدت الأخرى أكثر من ألف مؤيد.

ويضم موقع فايس بوك حاليا نحو 85 مجموعة نقاش حول قضية التوريث في مصر، ينخفض عدد المشاركين في بعضها إلى 2 فيما تصل أعلى هذه المجموعات إلى أكثر من 4 آلاف مؤيد.


"مش عاوزين جمال"

أكبر هذه المجموعات "مش عاوزين جمال مبارك"، التي جمعت، حتى الخميس 13-11-2008، أكثر من 4200 عضواً، يحاولون استباق الانتخابات الرئاسية المصرية، التي لن تجري قبل عام 2011.

وتفسر المعلومات المرافقة أن "الجروب دى بنحاول بيها نسبق الكابوس قبل ما يبقى واقع و ييجى ناس يقولوا خليكوا واقعيين"، حسبما يقول مؤسس المجموعة أحمد بدوي، رافضاً اتهامهم بعرقلة "المسيرة".

ويفند أعضاء المجموعة رفضهم لتوريث جمال مبارك بأنه "شخص معدوم الكفاءة، والإمكانيات السياسية (...)، كل مؤهلاته أنه بالصدفة ابن الرئيس".

ويشارك أحمد حجاج المجموعة بعدد من "النكات" من وحي الموضوع، منها "أن تعطى أبنك موبايل فأنت لطيف، وان تعطى أبنك سياره أنت كريم، وان تعطى ابنك بلدا وشعبا ليلعب بها هوا وأصحابه، فأنت مبارك".

عشاق جمال

في المقابل، تقف مجموعة "محبي ومؤيدي وعشاق جمال مبارك"، التي تهدف لحشد التأييد للتوريث.

وتقول المجموعة في صدر صفحتها على "فيس بوك": "من أجل إكمال المسيرة والتقدم والرخاء والعمل على النهوض ببلدنا الحبيب تعالوا نختار الأصلح وننادي نعم جمال مبارك"، وأسفل ذلك شعار يقول: "لست حلما في الخيال ... أنت مطلب يا جمال".

وتؤمن المجموعة منبراً إعلامياً للترويج لجمال مبارك، من خلال نشر التفاصيل الكاملة للمؤتمر الصحافي الذي عقده مبارك على هامش المؤتمر السنوي الخامس للحزب الوطني.

وحتى داخل المجموعة، تظهر أصوات مشككة في خلفية دعم التوريث، وهو ما ينعكس في الخطابات المتبادلة بين الزوار والاعضاء، الذين ينبري بعضهم للدفاع عن وجهة نظره. ومن هؤلاء منى كمال، التي تنشط في الرد على المنتقدين، فتؤكد أنهم "لا يُشترون بالمال"، و"كل ما في الأمر، نحن شباب مؤمنين ومقتنعين بفكر السيد جمال". وتتوقع، في ردّ آخر، أن يكون عهده "جميلاً، والبداية توزيع اصول الشركات على الشعب، لكي يشارك الشعب فى نهضة بلده، وهذا أسلوب ممتاز ومتبع في دول أوروبا الشرقية".


قراءة في العناوين

وتتوزع باقي المجموعات تحت عناوين لدعم أو رفض التوريث، مع اختلاف اعداد المنضوين تحتها. فمن المؤيدين مجموعات تحمل أسماء من نوع "جمال مبارك.. ليه لا.. فكرت قبل كده؟"، والتي تضم 130 مشاركاً، وهو عدد مشابه لمؤيدي مجموعة "مين عايز (جمال مبارك) كرئيس للجمهووريه".

وبين المؤيدين والرافضين، فئة اتخذت موقفاً وسطياً، انعكس في اسماء المجموعات التي تمثلها، كمجموعة "من حقك تعترض على جمال مبارك، انما مش من حقك تحرمة من حقه الدستوري"، التي تضم 50 عضواً، بينما يجتمع 11 آخرين تحت عنوان "مش عاوزين جمال مبارك ولا عاوزين الاخوان المسلمين".

وتقتصر بعض المجموعات على عضو وحيد، مثل "زوجة جمال مبارك وتكملة مسيرة سوزان" التي أسسها توفيق مصطفى توفيق "للتسلية فقط"، كما يشرح.


أحسن وزير

وإلى جانب دعم توريث جمال، نظمت المجموعة استطلاعا لأفضل وزراء مصر، حصل فيه وزير الصناعة والتجارة المصري رشيد محمد رشيد على المركز الأول وتلاه بفارق كبير عمرو موسى الأمين العام لجامعة الدول العربية الذي خرج من الحكومة المصرية قبل سنوات، بينما جاء في المركز الأخير علي مصيلحي وزير التضامن الاجتماعي.

وجاء وزير الداخلية حبيب العادلي ووزير الاستثمار محمود محيي الدين ورئيس المخابرات عمر سليمان في المركز الثالث، بأصوات متكافئة في الاستطلاع الذي أجرته المجموعة التي تضم 1800 عضو بعنوان "رشح معنا أحسن وزير في مصر"، بحسب تقرير لوكالة الأنباء الألمانية، نشرته الخميس.

وحل وزير السياحة زهير جرانة، ووزير التضامن علي المصيلحي في المركزين الأخيرين في الاستطلاع بينما لم يظهر كثير من الوزراء على الاطلاق ضمن قائمة الاختيارات.

وتركز ترشيح الوزير رشيد للأفضل من جانب الكثيرين على تصديه لاحتكار إنتاج الحديد المصري، ورشحه كثيرون لتولي رئاسة الوزارة قريبا، بينما قال كثيرون إن عمرو موسى الذي خرج من الحكومة قبل سنوات "ظلم" وأنه كان الوجه الوحيد المبشر في الحكومات المصرية الأخيرة.

وشهد الاستطلاع تعليقات طريفة بينها ترشيح المخرج التليفزيوني يحيى ممتاز لوزير الإعلام أنس الفقي كأحسن وزير واختيار المطرب الشاب لؤي لسمير فرج رئيس مدينة الأقصر كأفضل الوزراء رغم أنه ليس وزيرا في حين اعتبر أحد المعلقين أن حاتم الجبلي وزير الصحة ليس إلا وزير "دار الفؤاد" في إشارة إلى المستشفى الشهير الذي يملكه.

وقال أحد المشاركين في الاستطلاع "إن الوزراء الحاليين جميعا لا يصلحون وأنه لن يقبل ترشيح من باع الغاز المصري لإسرائيل ولا من يقول إن الحجاب عادة جاهلية ولا من يدعي أن الأسعار انخفضت وهي تتضاعف ولا من يجري امتحانات للمدرسين والحكومة أصلا ساقطة ابتدائية".

[نايف ذوابه]

حاول منعهما من اعتقال شقيقه المطلوب في جريمة سرقة
سجن ضابطين 3 سنوات بتهمة "سحل" مواطن مصري حتى الموت

صورة أرشيفية للشرطة المصرية تقمع متظاهرين



القاهرة - رويترز

قال مسؤول قضائي إن محكمة مصرية أصدرت حكمها بالسجن لمدة ثلاث سنوات على ضابطي شرطة ربطا رجلا في سيارتهما وقاما بسحله (جره) في الشارع إلى أن مات.

وقال المسؤول: إن المحكمة وجدت أن نقيب الشرطة محمد سعداوي وضابط الشرطة أحمد عبد العال مذنبان بتهمة القتل الخطأ، وأفرجت عن كل منهما بكفالة 2000 جنيه (362 دولارا) إلى أن يتم البت في الاستئناف.

وأضاف المسؤول أن الرجل القتيل ويدعى عيد أحمد طايع (48 عاما) حاول منع الضابط من اعتقال شقيقه إبراهيم المطلوب في جريمة سرقة.


وتقول منظمات حقوق الإنسان الدولية والمحلية أن التعذيب يتم بطريقة منهجية في السجون ومراكز الشرطة المصرية. وتحدث ضحايا في الماضي عن تعرضهم لصدمات كهربائية وللضرب.

ويأتي هذا الحكم في إطار سلسلة أحكام صدرت على مدى العامين الماضيين بحق عدد من رجال الشرطة تورطوا في قضايا تعذيب.

وكان من أبرز هذه الأحكام الحكم بسجن النقيب إسلام نبيه ومعاونه أمين الشرطة رضا فتحي في نوفمبر/ تشرين الثاني 2007 بتهمة تعذيب السائق عماد الكبير وهتك عرضه في يناير/ كانون الثاني 2006، وهي القضية التي هزت الرأي العام المصري.

وتؤكد منظمات الدفاع عن حقوق الإنسان أن التعذيب أصبح منهجا في استجواب المتهمين بمراكز الشرطة والمؤسسات الأمنية بمصر وهو ما تنفيه الحكومة بشدة.

وتقول وزارة الداخلية المصرية: إن ما يحدث هي حالات فردية وإنها تحقق بجدية في أية ممارسات تنسب إلى رجال الشرطة.

لكن الجماعات الحقوقية تقول: إن معظم قضايا التعذيب تنتهي بأحكام سجن مخففة، بعضها مع إيقاف التنفيذ أو عقوبات إدارية لا تؤثر على استمرار رجال الشرطة في عملهم.

وتقول الحكومة أنها تعارض التعذيب وتحاكم ضباط الشرطة عندما تكون هناك أدلة.

الشعب المصري معروف بأنه شعب متسامح ومسالم ووديع .. من أين جاء هؤلاء القساة الغلاظ الذين تحملت قلوبهم أن يجروا إنسانا ويسحلوه حتى الموت .. لا شد أن المسؤول عنهم الذي منحهم هذه الصلاحيات هو الأكثر إجراما وقسوة وفظاظة وفظاعة..
قاتلهم الله .. أسد علي وفي الحروب نعامة .. على شعوبهم قساة غلاظ أما على أعداء أمتهم فدعاة سلام وتسامح..

[نايف ذوابه]

[color=0000FF]"صراع بين الحداثة والرجعية"

يرى بلير أن الصراع في الشرق الاوسط هو بين قوى الحداثة وقوى التخلف وفي باب تناولها لقضايا الشرق الاوسط كتبت صحيفة الديلي تليجراف ان رئيس الوزراء البريطاني السابق ومبعوث اللجنة الرباعية حاليا توني بلير دعا الرئيس الامريكي المنتخب اوباما الى اتخاذ المبادرة وتركيز الجهود على حل ازمة الشرق الاوسط.

وتنقل الصحيفة عن بلير قوله ان على اوباما التصدي لحل هذه الازمة لانها من بين القضايا التي تختلف حولها القارة الاوروبية مع واشنطن اذا كان يريد ان يردم الهوة بين ضفتي الاطلسي حسبما تعهد.

واشار بلير الى ان التقدم في حل هذه القضايا سيكون بمبادرة امريكية بالتعاون مع اوروبا والمجتمع الدولي الى تكليف ممثلين يمتلكون صلاحيات مناسبة للتصدي لهذه القضايا ومن بينها قضية الشرق الاوسط.

ويقول بلير ان من المفارقات التي ادركها بعد توليه منصب مندوب اللجنة الرباعية ان معرفته وفهمه لتعقيدات مشكلة الشرق الاوسط هي افضل حاليا مما كانت اثناء وجوده في منصب رئيس الوزراء وانه عندما بات اكثر ادراكا لهذه الازمة كان بلا صلاحية وبلا سلطات للعب دور في حلها.

وتختتم الصحيفة مقالها بنصيحة بلير لاوباما وغيره من ساسة العالم "النظر الى الشرق الاوسط ومحيطها الاوسع باعتبارها تواجه ازمة مشتركة وهي انها ساحة صراع بين القوى التي تتطلع الى المستقبل والحداثة من جهة وقوى التطرف والرجعية من جهة أخرى وهو ما يشهده كل من فلسطين والعراق وافغانستان [/color]

[نايف ذوابه]

أوبامـــا وإرث بـــوش الثقيـــل!
* نواف الزرو


أطلقوا عليها لحظة وعلامة تغيير تاريخية، وأغرب حملة انتخابية، وظاهرة - اوباما - حطمت كل القواعد، و"قصة تحد"، واستعادة للمكانة الاخلاقية الامريكية، وتغييرا دراماتيكيا في قضية الاقليات والندية والاندماج المجتمعي، وكذلك تغييرا دراماتيكيا في نظام الانتخابات والنظام السياسي الامريكي، و"ان الحلم الاسود يتحقق"، وذهب البعض الى وصف اوباما بالمنقذ في اعقاب الانكشاف العسكري والاخلاقي والمعنوي الامريكي في عهد الجمهوريين، وغير ذلك من المصطلحات التي تتحدث عن التغيير في منظومة العلاقات الداخلية وربما الخارجية الامريكية، فبكافة المعايير الديموقراطية الامريكية والغربية ، فان فوز اوباما يشكل نقطة تحول في العلاقات الداخلية الامريكية على كافة المستويات ، ولحظة تاريخية لم تأت في الحسابات لديهم قبل ذلك ، ناهيك عن انه يشكل قصة تحد لمنظومة العلاقات الداخلية المجتمعية الامريكية التي قامت على التمييز العنصري،.

وبالاغلبية الامريكية الساحقة ، ومعها شبه الاجماع الدولي ، فان فوز اوباما الاسود الافريقي الاصل في الانتخابات الرئاسية الامريكية ، يشكل تجديدا وتغييرا دراماتيكيا في الخريطة السياسية الامريكية وفي السياسات الداخلية والخارجية الامريكية ايضا الى حد كبير، فاوباما يقتحم البيت الابيض بقوة جارفة لم يتميز بها اي رئيس امريكي سابق ، ويحمل في جعبته مهمات تغييرية كبيرة هوتعهد بها ، وكذلك الرأي العام الامريكي والعالمي ينتظرها منه ، ولعل في مقدمتها "استعادة الهيبة والمكانة الاخلاقية الامريكية التي هدمها بوش عبر حروبه في العالم"، فهل ينجح الرئيس الجديد باحداث التغيير الدراماتيكي حقا؟، وهل ينجح في حمل ذلك الارث الثقيل الذي ورثه اياه بوش؟، ام ينوء تحته وتحت الازمات المفتوحة على اوسع نطاق؟، وهل ينجح حقا في تجميل صورة امريكا التي بلغت في عهد بوش ذروة بشاعتها وكراهية الامم لها؟، المحلل الاسرائيلي المعروف الوف بن كتب في هآرتس - 24 ـ 10 ـ 2008 ـ يقول :"ان اوباما يريد أن يحسن صورة الولايات المتحدة في العالم ، وان يميز نفسه عن جورج بوش المكروه ، فبوش يعتبر في الدول العربية وفي اوروبا مؤيدا أعمى لاسرائيل".

فهل يمكن حقا "تلميع الصورة الامريكية" المقيتة؟، وهل يمكن "تجميل الوجه الامريكي ربما الابشع والاقبح على وجه الكرة الارضية"؟، وهل يستطيع الرئيس الجديد حقا تلميع تلك الصورة.. وكيف؟، وهل يمكن بالاصل تجميل الجريمة والوجوه المشوهة؟، وهل يمكن ان تجد الادارة الامريكية جوابا شافيا على السؤال المقلق المزمن الذي هيمن لمراحل طويلة على الاعلام الامريكي: لماذا يكرهوننا في العالم -العربي والاسلامي على نحو حصري - ؟، فماذا يقولون في "الوجه الامريكي"؟ هارولد فوجلار - استاذ علوم الاديان في مدرسة اللاهوت اللوثرية في شيكاغووالذي عمل مدة 26 عامل في الشرق الاوسط يقول: "على مدى سنوات رأينا مخزون الثقة تجاه الامريكيين يتبخر بسبب سياساتنا". ويضيف: "حينما اتحدث لاصدقائي من العرب اجد حسن نية تجاه الامريكيين لكنها السياسة الامريكية التي يجدونها بغيضة - عن وكالات وشيكاغو تريبيون".

وعلى المستوى الامريكي ايضا جاء في تقرير بثته فضائية الجزيرة والوكالات "ان 650 باحثا امريكيا يعتبرون ذرائع بوش لشن الحرب على العراق ملفقة"، الامر الذي ساهم كذلك في تشويه الصورة الامريكية.

وكذلك على مستوى الكونغرس الامريكي ، اعلن هاري ريد زعيم الاغلبية في الكونغرس "ان بوش يتصرف بعقلية رعاة البقر بمنطلق اطلق النار ولا تناقش" - عن الجزيرة ، ليكمل بذلك الاوصاف البشعة السابقة تجاه بوش وسياساته.

وهاجم الرئيس الأمريكي الأسبق جيمي كارتر رئاسة الرئيس جورج بوش بوصفها "الأسوأ في التاريخ" في مجال العلاقات الدولية ، كما وصف كارتر في لقاء مع صحيفة "صندي تلغراف": "الوضع الامريكي بانه مؤسف ومخجل" - وكالات.

وانتقالا الى الراي العام الامريكي ، "يرى %78 منهم أن الولايات المتحدة أسوأ حالا مما كانت عليه قبل خمس سنوات ، بينما لا يعتبر أنها أفضل حالا الآن سوى 4% فقط من الذين استطلعت آراؤهم".

وعلى نحو مكمل ، وعلى الصعيد الداخلي الامريكي ، اعلنت منظمة "هيومان رايتس ووتش" للدفاع عن حقوق الانسان "ان الولايات المتحدة اكبر سجان في العالم حيث تعتقل اليوم وراء القضبان 2,3 مليون شخص أي اكثر من أي بلد آخر في العالم واكثر من أي وقت مضى في تاريخها".
والى المستوى الاوروبي والعالمي في سياق انتقادات الوجه الامريكي ، فبينما انتقدت اعلى هيئة اوروبية لمراقبة حقوق الانسان بشدة الادارة الامريكية وقالت: "انها تتصرف كمجرم حرب في حربها المزعومة على الارهاب"وصفت الروائية البريطانية دوريس ليسينغ الحائزة علي جائزة نوبل للآداب عام 2007 في مقابلة نشرتها صحيفة الباييس الاسبانية الرئيس الامريكي جورج بوش بـ"المصيبة العالمية ورئيس الوزراء البريطاني السابق توني بلير بـ"الكارثة علي بلاده".

بل ان الوجه الامريكي بدا حتى اشد بشاعة من وجهة نظر كاتب اسرائيلي هو جدعون ليفي الذي كتب في هآرتس العبرية يقول: "ان الولايات المتحدة واسرائيل هما اليوم من الدول الاكثر بغضا وكراهية في العالم ، فكلاهما مسؤولتان عن احتلال وحشي وسفك دماء الابرياء" ووصف ليفي التحالف بين الدولتين بانه "تحالف الطواغيت الاكثر بغضا في العالم" ، كما وصف التحالف بين رئيس الوزراء الاسرائيلي وبين الرئيس الامريكي بانه "تحالف الزعران ، وما هو مسموح لهما محظور على اغلبية العالم".
وهكذا نرى في ختام هذه القراءة الموثقة لاحتمالات وامكانية تجميل الوجه الامريكي البشع في العهد الجديد ، ان هذا الوجه الامريكي الملطخ بالدماء ، لا يمكن ان يتجمل الا اذا تخلت الولايات المتحدة والادارة الامريكية الجديدة عن سياساتها الاستعمارية الدموية في العالم ، وخاصة في العراق العربي ، وبالتالي فان كل فنون التجميل والحملات الاعلامية والفضائية لن تنجح في تجميل ذلك الوجه الامريكي لا في العهد الجديد الذي يتوسم العالم منه تغييرا ، ولا فيما بعد ما لم تتخلى تلك الادارة عن سياسات الغزو والتدمير والمجازر التي اقترفها بوش في العالم ، وما لم تتخلّ ايضا عن دعمها المطلق والاعمى والظالم لسياسات الدولة الصهيونية في فلسطين والمنطقة.



nawafzaru@yahoo.com


التاريخ : 23-11-2008

[نايف ذوابه]

باب المندب وأطماع أمريكا وبريطانيا
الثلاثاء 27 ذو القعدة 1429 الموافق 25 نوفمبر 2008




صنعاء/ نجيب اليافعي

تَوَقَّع معهد "تشاتام هاوس بلندن"، التابع للتاج الملكي البريطاني، أنْ يتسبب عدم استقرار اليمن في المستقبل، إلى "خلق منطقة مضطربة تمتد من شمال كينيا، مرورًا بالصومال، وانتهاءً بخليج عدن، والسعودية العربية".

التقرير الذي صدر الخميس 20 نوفمبر من [12] صفحة، أشار إلى أنّ تصاعد "أعمال القرصنة والجريمة المنظمة يُعَدُّ من العوامل التي ستهدد الطرق البحرية، ومحطات نقل النفط عبر قناة السويس، والأمن الداخلي لدول الجوار".

وفيما تضع اليمن أملها في الحصول على آبار نفط جديدة؛ حيث تأمل في أن تُثْمِرَ عملية التنقيب في الحقول البحرية، في الكشف عن آبار جديدة؛ إلا أنّ تزايُدَ أعمال القرصنة في خليج عدن يُعَدُّ عاملًا رئيسيًّا لعرقلة عملية الاستكشاف في الحقول البحرية، ولعملية تصدير الغاز الطبيعي.

*قرصنة بإشراف أمريكي:

تشير التحركات الأمريكية والأوروبية في البحر الأحمر، وخليج عدن، والبحر العربي، إلى وجود مُخَطَّطٍ دَوْلِيٍّ يتم تنفيذه بخطًى حثيثةٍ، تحت لافتة "القراصنة"، يقود في نهايته إلى سيطرةٍ بريطانيةٍ على خط الملاحة الدولي، المارِّ عبر مضيق باب المندب والبحر الأحمر.

ويعتبر "باب المندب" أهمَّ مَضِيقٍ يربط بين آسيا وأفريقيا وأوروبا، وتكاليف الملاحة فيه منخفضةٌ، إذا ما علمنا أنّ أكثر من عشرين ألف سفينة، و30% من النفط العالمي سنويًّا يمر عبره.

وتؤكد عمليات القراصنة، التي كان آخرها اختطاف سفينة سعودية على متنها مليونا برميل نفط، وقبلها سفينة أوكرانية على متنها ثلاثة وثلاثون دبابة روسية، إلى إمكانات وتقنيات هائلة، تقف خلفها دول كبيرة.

وهو ما أشارت إليه صحيفة غارديان البريطانية في افتتاحية الخميس 20 نوفمبر، بعنوان "مخاطر البحار"؛ حيث ذكرتْ أن "كثيرًا من الهجمات عند القرن الإفريقي حدثت تحت سمع وبصر وجودٍ عسكريٍّ أمريكيٍّ كبير".

وأضافت: "رغم تحديد الأسطول الخامس الأمريكي ممر ملاحة يمكن مراقبته إذا سارت السفن فيه، لكنّ التدخل لا يحدث"!

ويستخدم القراصنة الآن سفنًا بها أجهزة تحديد الاتجاه، وزوارق سريعة لتوسع مداها، إذ نقل جون هانلي في "غارديان" -عن عددٍ من ربَابِنَةِ السفن- أنّ مَنْ يهاجمون السُّفُنَ "هم عصاباتٌ مُسَلَّحَةٌ بالأسلحة الأتوماتيكية وقاذفات الصواريخ، وغالبًا ما كانوا ينفذون عملياتهم انطلاقًا من -سفينة أم-، مستخدمين زوارقَ عالية السرعة".

وذكرت صحيفة "إندبندنت البريطانية" أنّ شَرِكَةَ بلاك ووتر الأمنية "الأمريكية" -التي تَعْمَلُ في العراق حاليًا- بدأتْ بتأمينِ الحماية لسفينة تُدْعَى "ماك آرثر"، باستخدام أربعين مُسَلَّحًا، أعَدُّوا بها مهبطًا للمروحيات المهاجمة.

وعرضت الشركة نَفْسَهَا على مُلَّاك السُّفُن لتوفير الحماية ضد القراصنة، عبر إنشاء أسطول صغير من السفن البحرية للإيجار.

*الصراع على المضيق.. أساس المشكلة:

ويعتقد الخبراء أنّ حل مشكلة القراصنة الوحيد هو تشكيلُ حكومةٍ جَيِّدَةٍ ومستقرة في الصومال، وهو ما سَعَتْ إليه اليمن عندما نشطت للمصالحة بين الفرقاء الصوماليين؛ لتأتي الإجابة باحتلال إرتيريا لجزيرة حنيش الكبرى في 15 ديسمبر 95م.

ورغم أن اليمن سمحت في السبعينيات للثُّوَّار الإريتريين بتخزين الأسلحة في "حنيش"، في صراعهم ضد النظام الإثيوبي، وبُنِيَ فيها فنارٌ مَطْلِعَ الثمانينات، في "جبل زقر"، يتيح ارتفاعه على سيطرة استراتيجية، وإشراف على كل المَمَرَّات الدولية لخطوط الملاحة في البحر الأحمر، وتتمتع قِمَّتُهُ بأهمية عسكرية كبيرة.

كما سمحت اليمن لمصر بالتواجد في الجزر اليمنية بالبحر الأحمر، بما فيها مجموعة جزر حنيش الكبرى، خلال تحضيرات مصر لحرب أكتوبر 1973م، بموجب اتفاقٍ وَقَّعَتْهُ اليمن ومصر في 12 مايو 73م.

*الترتيبات القادمة لخليج البحر الأحمر

لا يكفي أن يخرج وزير الخارجية د. أبو بكر القربي، للتعبير عن قلق اليمن من مخاطر الوجود العسكري المُكَثَّف والمتعدد الجنسيات في البحر الأحمر، وما يُمَثِّلُه من مقدمة لتمرير مشروع تدويل مياه البحر الأحمر، الذي سبقَ وأن اقترحته إسرائيل، وقوبل برفض عربي.

إذ إن الحكومة لم تَسْتَفِدْ من خطورة وضع البِنْيَةِ التحتية لِخَفَرِ السواحل، بعد عودة جزيرة حنيش في 1 نوفمبر 98م من احتلال إرتيري ظل ثلاث سنوات؛ ليأتي رئيس مصلحة خفر السواحل، العميد علي أحمد راصع، ويُعْلِنُ بعد عشر سنوات عن "عدم وجود بِنْيَةٍ تحتية لخفر السواحل، على امتداد الساحل الشرقي لميناء عدن، وحتى المكلا".

ويعتبر البحر الأحمر وخليج عدن الطريقَ الوحيد لتجارة "الأردن والسودان وجيبوتي"، وهو شديد الأهمية لتجارة "مصر والسعودية"، وتطل "اليمن والصومال" على المحيط الهندي، وأيُّ ارتباك فيهما سيُؤَثِّرُ على مصالح الدول "الخمس"، وهو مُهِمٌّ لجميع دول الخليج والعراق أيضًا.

ويُحَذِّرُ اللواء طلعت مُسَلَّم "خبير بالشئون العسكرية" من اكتساب أطراف أجنبية حقوقًا في المنطقة "نتيجةَ تَشْرِيع مبادئَ يُسَاءُ استخدامها، على حساب السيادة العربية".

وحذّر من أن زيادة الوجود العسكري الأجنبي تحت ستار مكافحة القرصنة، قد يُؤَدِّي إلى "استخدامه لمصالح أجنبية وإسرائيلية، حين يُسْتَخْدَمُ للضَّغْطِ على دول المنطقة"، وإمكانية "المزيد من التدخل في الشئون الداخلية للدول العربية، بما فيها فرض تسهيلات عسكرية".

*مركز متحرك للاستخبارات في خليج عدن:

وتؤثر أعمال القرصنة على اليمن بشكل كبير، إذ أن وزارة النفط أعلنت مؤخرًا عن مناقصات دولية للتنقيب عن النفط في الحقول البحرية بالمياه اليمنية، ورستْ على مجموعة شركات، بينها "بريطانية وأمريكية".

ومن شأن المخاوف المتزايدة لأعمال القرصنة أنْ تَضُرَّ بجذب الاستثمارات الأجنبية لهذه الحقول، باعتبارها أحدَ الحُلُول السريعة لمواجهة تراجُعِ إنتاج النفط، الذي يُمَثِّلُ حاليًا 90% من الصادرات اليمنية، و70% من إيرادات الدولة.

وبإعلان رئيس الجمهورية عن بَدْء تدشين محطة الغاز الطبيعي المُسَال في بلحاف شبوة بداية 2009م، كمخرجٍ سريعٍ لمشكلةِ انخفاض إنتاج النفط، إلا أنّ مخاوف اليمن تزداد، بسبب افتقارها للمُعِدَّات الكافية حتى للقيام بدوريات على امتداد سواحلنا، التي تزيد عن ألفي كيلو متر لمواجهة القراصنة.

وتعتبر شركة "توتال الفرنسية" الشريكَ الرئيسي في مشروع الغاز، بحصة [39.6%] في حين تَمْلِكُ شركة "هنت أويل الأمريكية" حصة [17.2%] ويبدو أنّ المصالح الفرنسية والأمريكية ستلتقي في باب المندب؛ لحماية مصالحها، على اعتبار أنّ الشركات هي من يُحَدِّدُ سياسات تلك الدول.

ونقل إليستير ليون -من وكالة رويترز- عن دبلوماسِيٍّ في صنعاءَ القولَ: "تُظْهِرُ أَحْدَثُ بياناتٍ أنّ البحرية اليمنية تملك 15 سفينةً، تسعة منها فقط عاملة، واثنتان قادرتان على الإبحار في المياه العميقة". وأضاف: "اليمن يَفْتَقِرُ للقدرة الفعلية على مراقبة المياه العميقة في منطقة خليج عدن".

ويقول مايكل وينشتاين الخبير في شئون الصومال، وأستاذ العلوم السياسية بجامعة بوردو في الولايات المتحدة: "إنّ مثل هذه الشبكات تعمل من الإمارات العربية، وليس من اليمن".

ويضيف: "مصالح الأعمال الكبرى التي تُحَرِّضُ القراصنة، وتسيطر عليهم، تتمركز بدرجةٍ كبيرةٍ في الإمارات" ووصفهم بأنهم رجال أعمال صوماليون مهاجرون، دون صلاتٍ مَعْرُوفَةٍ بأي جماعاتٍ سياسِيَّةٍ، أو تيارات إسلامية.

وفي أكتوبر 2003م نشرتْ مجلة "السياسة الدولية" تقريرًا أشارتْ فيه إلى قيامِ أمريكا باتخاذ جيبوتي مَقَرًّا لأكبر وأحدث مراكز الاستخبارات في الشرق الأوسط والمحيط الهندي، مع نشر ثلاثة آلاف جندي أمريكي في جيبوتي والصومال.

وتأتي هذه الترتيبات في إطار احتواء أيّ ضَرَبَاتٍ محتملة من جانب تنظيم القاعدة في منطقة باب المندب، التي تُمَثِّلُ معبر البترول العالمي، وتأمينُهَا يعني تحقيقَ عبور مِلَاحِيٍّ آمِنٍ للبترول العالمي.

وترتكز الاستراتيجية الجديدة في باب المندب على الاستعانة بأساطيل بحرية أوروبية، وعلى وجه الخصوص ألمانيا وأسبانيا؛ لتأمين منطقة واسعة تبدأ من جدة، شمالَ مضيق باب المندب، حتى جزيرة سوقطرة في خليج عدن، جنوب المضيق.

إلى جانب محاولة الحصول على نقاط ارتكاز جديدة في موانئ ومطارات حول المضيق، إذْ تَسْعَى أمريكا لتجهيز مطار هرجيسا، وميناء بربرة -شمال غرب الصومال- مع تدعيم إمكانيات مطار بربرة الذي يطل على خليج عدن.

وتعتبر "السفينة الأمريكية Mount-Whitney" الراسية في جيبوتي بمثابة أكثرِ مراكز الاستخبارات تَطَوُّرًا في العالم، حيث تزن [18.5 ألف طن]، مجهزة بأحدث وسائل الاتصال والتَّخَابُر، ومَعَامِلَ متكاملة لتحليل الصور التي تلتقطها الأقمار الصناعية الأمريكية.

وهي أهم سفينة في الأسطول الأمريكي بمنطقة المحيط الأطلنطي، تم توجيهها إلى منطقة باب المندب وَفْقَ بيانات البنتاجون "لكشف الأنشطة الإرهابية"، ويبلغ قوات الحامية الأمريكية فيها [1300 فرد].

*استعداد بريطانيا للمرحلة القادمة:

مع غياب اليمن والدول العربية، التي تمتلك مصالحَ في البحر الأحمر، عن دائرة التأثير فيما يحدث للصومال، فقد استثمرت أمريكا والدول الأوروبية الوضعَ لإعادة ترتيب منطقة القرن الأفريقي، كما يحلو لها.

وتقع دائرة عمليات القرصنة في المنطقة المحاذية لساحل بوت لاند فقط، إذ إن منطقة "صوماليلاند، والجنوب الصومالي" تكاد تخلو من أعمال القرصنة.

وتُعَدُّ منطقة "بوت لاند" غنيةً بمواردها الطبيعية: "البترول، الثروة السمكية، الثروات البحرية.." وأعلن الإقليم عن استقلاله الذاتي، وسمى نفسه "بوت لاند"، بعدما قامت أثيوبيا باستثمار الحرب للترويج لمشروع انفصاله عن الصومال المُوَحَّد.

ويقول محمد شريف محمود، سفير الصومال السابق بباريس: "إنّ المخابرات المركزية الأمريكية تُسَاهِمُ في التنسيق والتعاون مع إثيوبيا لتحقيق نفس الغرض، تحت مُسَمَّى مقاومة الإرهاب".

وما إن سيطرت المقاومة السياسية والمسلحة على جنوب الصومال "أرض الصومال حاليًا-الصومال البريطاني سابقًا" أعلن البنتاغون في يأسٍ أنْ لا خَيْرَ يُرْجَى من جنوب الصومال، وحوَّلُوا انتباههم لقاعدة بربرة الاستراتيجية في إقليم أرض الصومال لفصله، والاعتراف بانفصاله.

وقد استقبلت ملكة بريطانيا وَفْدًا من أرض الصومال، كما استُقْبِلَ نفس الوفد من قِبَل وزارة الخارجية الأمريكية، ووزارة الدفاع.

وعندما زارت جنداي فريزر نائبة وزير الخارجية الأمريكية "هرجيسة"، أعلنت فيها اعترافَ أمريكا بالأمر الواقع، وأشادت بالديمقراطية فيها، واستعدادها للتعامل معها.

وألمحت إلى أن الترتيبات جاريةٌ مع الاتحاد الأفريقي لتبني قرارٍ بالاعتراف القانوني بانفصال إقليم أرض الصومال عن الصومال المُوَحَّد.

*شركة أمريكية مسئولة عن "مدينة النور":

في 9 مايو 2007م أعرب موقع "ديبكا"، التابِعُ للاستخبارات الصهيونية، عن مخاوِفِه من بناء جِسْرٍ مِصْرِيٍّ سعوديٍّ على البحر الأحمر؛ ليكون على غِرَارِ جسر الرابط بين المملكة والبحرين.

وقُدِّرَتْ تكاليف الجسر بأكثر من ثلاثة مليار دولار، كان سيتم تمويله عبر تَكَتُّلٍ من المستثمرين، تقوده كُلٌّ من شركة الخرافي الكويتية، و"سعودي أوجيه" و"ابن لادن"، لكنه لم يتم.

لكن السعودية استيقظت مُؤَخَّرًا لتلحق منطقة باب المندب، بعدما وجدت نفسَهَا غارقةً من الجهة الخلفية بيد إيران، التي باتت تسيطر على جارتها العراق، وعمدت على التبكير بإنشاء مشروع القرن الواحد والعشرين "مدينة النور" التي تربط اليمن وجيبوتي بجسر يبلغ طوله 28.5 كيلو متر عبر شركة بن لادن، تَحَسُّبًا لمرحلة الصراع القادمة.

ولفت انتباه "صحيفة ذي إندبندنت البريطانية" إلى وُجُودِ شركات في مشروع "مدينة النور" ذات صلة قوية بإدارة الرئيس الأمريكي جورج بوش "تبدو مسئولة عن هذا المشروع".

وقالت "إن المقاولين الأساسيين ينتسبون إلى شركةٍ تُدْعَى الاتصالات L3، وهي شركةٌ تُقَدِّمُ الاستشارات الهندسية والأمنية على مستوى العالم".

[عبير هاشم]

ذكر موقع يديعوت احرونوت الاسرائيلي مساء اليوم الجمعة ، ان 8 جنود اسرائيليين اصيبوا بجراح نتيجة سقوط قذائف على قاعدة عسكرية اسرائيلية في ناحل عوز.

واضافت مصادر اسرائيلية ان جراح الجنود وصفت بين متوسطة وطفيفة، كما اشارت المصادر ان احد الجنود اصيب في رأسه، ومن بين الاصابات مجندتين، تم نقلهم الى مستشفى سوروكا لتلقي العلاج.

واضافت يديعوت ان الامن الاسرائيلي في ناحل عوز اخبرها ان قذيفة سقطت في القاعدة العسكرية بناحل عوز، وقذيفتين قرب القاعدة العسكرية بجانب شعار هنيغف، وقذيفتين قرب نتيف هعتسراة، مشيرا مسؤول الامن الاسرائيلي انه طلب من الاسرائيليين هناك ان ينزلوا الى الملاجئ بعد سقوط الصواريخ.

واعلنت الوية الناصر صلاح الدين مسوؤوليتها عن قصف ناحل عوز بـ 5 قذائف هاون مساء اليوم.

[نايف ذوابه]

أوبزيرفر: فظائع مومباي تحتم رفع الضيم عن المسلمين

دالريمبل: المستاؤون في كشمير شباب مثقفون أغضبهم ما يرونه من ظلم شنيع للمسلمين (الفرنسية)

نشرت صحيفة أوبزيرفر الصادرة اليوم الأحد مقالا للكاتب والمؤرخ البريطاني المعروف عالميا ويليام دالريمبل أكد فيه أن الجماعات الجهادية ستظل تستغل الضيم الذي يتعرض له المسلمون ما لم يتحقق السلام في إقليم كشمير المضطرب. وفيما يلي أبرز ما ورد في المقال:


نص المقال
قبل ثلاثة أسابيع كنت في العاصمة الكشميرية سرينغار حيث التقيت بالشاب الجراح الدكتور إقبال سالم فوصف لي كيف اقتحمت القوات الهندية يوم 11 أغسطس/آب الماضي المستشفى الذي كان يحاول فيه إنقاذ حياة عدد من المحتجين المدنيين كان الجيش الهندي قد أطلق النار عليهم قبل يوم من ذلك التاريخ.

وقد سقطت قنابل مسيلة للدموع على غرفة العمليات واخترق الرصاص الذي أطلقه الجنود جدران أجنحة المستشفى مما أثار الرعب وتسبب في جرح عدد من الممرضات.

ويقول سالم الذي كان تدرب في مستشفى آبولو في نيودلهي إنه لا يكن أي ضغينة للهندوس أو الهنود, لكن هذا الحادث ولد لديه شعورا عميقا بالاشمئزاز, كما أن أفعال قوات الأمن المتعمدة وما يصاحبها من لا مبالاة الإعلام الهندي أقنعته بأن كشمير لا بد أن تنال استقلالها.

"
الفشل المذل لإدارة بوش في إقناع الشعبين الأفغاني والباكستاني بلفظ الإسلاميين المتشددين بل وجره الكثير منهم إلى الاقتناع بأن الغرب عدو لتطلعات المسلمين أديا إلى كارثة لا تزال تداعياتها تتفاقم في أفغانستان
"

تذكرت ما جرى بيني وبين هذا الدكتور عندما سمعت في الأخبار أن مهاجمي مومباي أغاروا على مستشفيات المدينة إضافة إلى الأهداف الأخرى التي تعتبر طبيعية بالنسبة للمتشددين الإسلاميين من قبيل فنادق الخمس نجوم ومراكز اليهود والمقاهي التي يرتادها عادة الأميركيون والبريطانيون.

عندها أصبحت –بالنسبة لي- إمكانية وجود علاقة بين هؤلاء المهاجمين وبين المنشقين في كشمير أكثر وضوحا, بل يبدو أن هناك الآن إجماعا متزايدا على أن هذه العملية مرتبطة بالجماعة الجهادية في باكستان عسكر طيبة التي يقوم زعيمها حافظ محمد السيد بتنفيذ عملياته علنا من قاعدته خارج لاهور.

واحتمال كون باكستان هي مصدر هذه الهجمات وعلاقتها بالمنظمات الجهادية المهتمة بكشمير يعني أن الأحداث البشعة التي شهدتها مومباي يجب أن توضع في السياق الأوسع لكارثة السياسات الغربية بالمنطقة منذ أحداث 11/9.

والفشل المذل لإدارة الرئيس الأميركي جورج بوش في إقناع الشعبين الأفغاني والباكستاني بلفظ الإسلاميين المتشددين، بل وجره الكثير منهم إلى الاقتناع بأن الغرب عدو لتطلعات المسلمين، أديا إلى كارثة لا تزال تداعياتها تتفاقم في أفغانستان حيث أصبح مقاتلو طالبان الذين كانوا ممقوتين في السابق, على مشارف كابل.

كما أدت التداعيات السيئة للصراع الأفغاني على باكستان إلى فقد حكومة آصف علي زرداري السيطرة على جل المنطقة الشمالية الغربية, ناهيك عن المناطق الفدرالية التي تديرها القبائل, وصاحب ذلك ازدهار للتطرف السياسي والديني لم يسبق له مثيل في هذا البلد.

ولا تزال علاقة جهاز الاستخبارات الباكستاني مع عدد لا يحصى من الجماعات الجهادية تمثل إحدى أكثر المشاكل بباكستان استعصاء على الحل.

لقد اعتقد هذا الجهاز لفترة أنه قادر على استخدام تلك الجماعات لتحقيق أهدافه الخاصة غير أن الجهاديين اتبعوا بصورة متزايدة أجندتهم الخاصة إلى حد الإحساس بالثقة في شن فريق مدرب ومجهز عسكريا لهجوم على التراب الهندي, كما وقع في مومباي.

وقد تبين لي خلال زيارتي لباكستان الأسبوع الماضي أن البلد ينزلق شيئا فشيئا خارج سيطرة الحكومة, ومع أنه لا يرجح أن تكون لحكومة زرداري أي علاقة مباشرة بهجمات مومباي فإن هناك ما يبرر الاعتقاد بأن فشلها الفعلي في سحق شبكات المجاهدين داخل البلاد ومغازلتها لأشخاص مثل حافظ محمد السيد يعنيان أن هجمات بفظاعة تلك التي شهدتها مومباي مرجحة الاستمرار.

وفي هذه الأثناء تواصل الهند صب الزيت على النار عبر المعاملة السيئة للكشميريين, تلك المعاملة التي قدمت للجهاديين جيلا كاملا من أعضاء الطبقة الوسطى المثقفين الغاضبين مما يتعرضون له."
إذا كانت معاملة إسرائيل للفلسطينيين أكثر ما يهيج عواطف مسلمي الشرق الأوسط فإن معاملة الهنود لشعب كشمير تلعب الدور نفسه بالنسبة لمسلمي جنوب آسيا
"
لقد بدا الشاب محمد أجمل محمد غصاب -وهو أحد الذين هاجموا محطة قطار سي أس تي- في الصورة التي تناقلتها وسائل الإعلام حليق الذقن، كما أن الشباب الآخرين الذين شاركوا في العملية كانوا يلبسون –حسب شهود عيان- بنطالات الجينز والنايكي, إنهم لم يكونوا طلاب مدارس فقراء منحدرين من القرى الباكستانية تعرضوا لغسل أدمغتهم من طرف الملالي وإنما هم شباب مثقفون من الطبقة الوسطى أغضبهم ما يرونه من ظلم شنيع للمسلمين على أيدي الإسرائيليين والأميركيين والبريطانيين والهنود في فلسطين والعراق وأفغانستان وكشمير على التوالي.

وإذا كانت معاملة إسرائيل للفلسطينيين أكثر ما يهيج عواطف مسلمي الشرق الأوسط، فإن معاملة الهنود لشعب كشمير تلعب الدور نفسه بالنسبة لمسلمي جنوب آسيا.

المنطق كان يستدعي أن يضم إقليم كشمير إلى باكستان عند انفصالها عن الهند عام 1947, لكن ولاء سلالة الملوك الهنود (مهراجا) للهند وكون رئيس الوزراء الهندي آنذاك جواهر لال نهرو منحدرا من هذه الولاية، جعلا الهند تتشبث بأن تبقى كشمير جزءا منها شريطة إعطاء أهلها نسبة من الحكم الذاتي.

غير أن الحكومات الهندية المتعاقبة رفضت الوفاء بتعهداتها الدستورية لهذه الولاية, فلم يتم الاستفتاء الذي تعهد به نهرو أمام الأمم المتحدة إزاء ما إذا كانت كشمير يجب أن تظل جزءا من الهند أم لا.

وبعد التزوير الوقح للانتخابات الكشميرية المحلية في عام 1987, توارى الزعماء الكشميريون عن الأنظار وبعد ذلك بقليل بدأت التفجيرات والاغتيالات وتفاقم الوضع في المنطقة بعد دفع أجهزة الاستخبارات الباكستانية بآلاف المجاهدين المدججين بالسلاح إلى حدود باكستان مع كشمير.

وردت الهند على التمرد بوحشية بالغة, ونشرت نصف مليون من قواتها العسكرية وشبه العسكرية لحماية هذا الوادي, وأقدمت على اعتقالات بالجملة وصاحبت ذلك أعمال عنف شديدة ضد المدنيين العاديين, ولم يجر تحقيق في هذه الأعمال -إلا في القليل منها- لا من طرف الحكومة ولا من طرف وسائل الإعلام.

"
لا يتوقع أن يستتب الأمن والسلام في آسيا الجنوبية ما لم يُستجب بطريقة أو بأخرى لمطالب الكشميريين وما لم تُجفف مستنقعات الظلم في سرينغار، وإلى أن يتحقق ذلك ستبقى مجزرة مومباي نذير شؤم لمزيد من العنف في المستقبل
"
وشُيد مركزا اعتقال (بابا 1 وبابا 2) وتم الزج بعدد كبير من السكان المحليين في غياهبهما و"اختفوا" منذ ذلك الحين, وقد قتل حتى الآن نحو 70 ألف شخص في هذا الصراع.

وبسبب كشمير دخلت باكستان والهند ثلاث حروب غير حاسمة, فيما تحاشتا حربا رابعة عام 1999 أوشكت أن تكون كارثية بعد أن اقترب الطرفان من استخدام الأسلحة النووية.

والآن بعد هجمات مومباي يرجح أن تؤدي قضية كشمير إلى إخراج قطار عملية السلام بين باكستان والهند عن مساره.

فكشمير لا تزال مصدرا لخلافات داخل المؤسسة الرسمية في باكستان, وإذا كان زرداري يصرح علنا بأنه لا يمكن أن يقبل بأن تقف كشمير حجر عثرة في وجه تحسين علاقات بلاده مع الهند, فإن عسكر طيبة المحظورة رسميا لا تزال تنشط تحت اسم "جماعة الدعوة"، كما لا يزال حفيظ محمد السيد يحرض علنا على مهاجمة الأهداف الهندية والغربية, وقد أعلن في اجتماع مؤخرا أن "المسيحيين والهندوس واليهود أعداء للإسلام", مضيفا أن هدف عسكر طيبة هو أن "تجعل العلم الأخضر للإسلام يرفرف خفاقا في سماء واشنطن وتل أبيب ونيودلهي".

ويتوقع في الأشهر القادمة أن تتخذ الهند إجراءات أمنية صارمة وأن تتعرض باكستان لضغوط هائلة كي تترجم حديثها عن وقوفها إلى جانب الهند والدول الغربية بأفعال حقيقية ضد الجماعات الجهادية فيها, غير أنه لا يتوقع أن يستتب الأمن والسلام في آسيا الجنوبية ما لم يستجب بطريقة أو بأخرى لمطالب الكشميريين وما لم تجفف مستنقعات الظلم في سرينغار. وإلى أن يتحقق ذلك ستبقى مجزرة مومباي نذير شؤم لمزيد من العنف في المستقبل.


المصدر: الأوبزرفر

[نايف ذوابه]

الإنجليز الأعداء اللدودون للإسلام والمسلمين هم المسؤولون عن الضيم الذي لحق بالمسلمين في الهند .. فهم الذين جعلوا المسلمين أقلية وحكموا الهندوس في رقاب المسلمين .. الإنجليز في الهند كما الإنجليز في فلسطين حيث وعد بلفور وإقامة وطن قومي لليهود على أرض المقدسات والأنبياء ..

ثم يذرف الإنجليز دموع التماسيح على المسلمين الهنود وما يلحقهم من ضيم .. لعن الله الإنجليز ونسأل الله أن يمكننا من الثأر منهم .. فهم الذين هدموا دولة الخلافة العثمانية الإسلامية وهم الذين أقاموا كيان يهود في فلسطين وهم وراء مصائب المسلمين في الهند وهم وراء كل مصيبة للمسلمين في العالم..
إنني أشتم رائحة مكر إنجليزي في أحداث بومباي للعودة إلى حلبة الصراع الدولي والنفوذ الذي ضاع بمقتل أنديرا غاندي ثم ابنها راجيف .. يريدون خلط الأوراق وإرباك الأمريكان للحلول محلهم ..

[نايف ذوابه]

الصحافة الأميركية: السلطات الهندية تواجه تحديات هائلة



الهجمات استهدفت فنادق وأماكن حيوية في مومباي (الفرنسية-أرشيف)

عقب الهجمات على فنادق وأماكن أخرى في مومباي الهندية، والتي أسفرت عن سقوط مئات القتلى والجرحى، ذكرت الصحف الأميركية الصادرة اليوم أن السلطات الهندية تواجه تساؤلات بشأن الحصار والتفاصيل المبهمة بشأن هجمات مومباي، كما ألمحت إلى صعوبة الدور الأميركي بين الهند وباكستان.

حساسية الدور الأميركي
قالت نيويورك تايمز إن هجمات مومباي تعرض الدور الأميركي بين الهند وباكستان للخطر.

وترى الصحيفة أنه مع تزايد الدلائل على أن سلسلة الهجمات على عدد من الفنادق والأماكن الحيوية في مومباي الهندية تعود بجذورها إلى باكستان، فإن أي حملة عسكرية أميركية لضرب مواقع المسلحين في باكستان قد تزيد من تعقيد الجهود الأميركية الساعية لمنع حدوث أي رد عسكري هندي على الهجمات.


وأوضحت أنه إذا قامت الهند برد عسكري في الأراضي الباكستانية فذلك من شأنه أن يؤدي إلى صراع مرير بين نيودلهي وإسلام آباد.
الخشية من رد عسكري هندي (الفرنسية-أرشيف)

فقد سبق لإدارة الرئيس بوش أن استخدمت الدبلوماسية القاسية لتثبيط الغضب الهندي عندما هاجم مسلحون باكستانيون البرلمان الهندي أواخر عام 2001 وكذلك عندما هاجم مسلحون تدعمهم الاستخبارات العسكرية الباكستانية السفارة الهندية في كابل الأفغانية، حسب الصحيفة.


لكن ربما لن تستجيب الحكومة الهندية للرسالة الأميركية هذه المرة، مما يحبط آمال إدارة باراك أوباما في إيجاد نطاق إقليمي أوسع لمواجهة مخاطر حركة طالبان وتنظيم القاعدة.


يأتي ذلك في ظل الضغوطات التي يواجهها رئيس الوزراء الهندي مانموهان سينغ من جانب منافسيه السياسيين سواء في الانتقادات التي وجهوها له على مدار أشهر ماضية في ظل عدم اتخاذ حكومته قرارات للرد العسكري على الهجمات السابقة أو في الغضب الداخلي المتزايد إثر هجمات مومباي.


وتمضي نيويورك تايمز "وقد لا يجد المسؤولون في نيودلهي أنفسهم مضطرين للاستماع لدعوات إدارة بوش في التهدئة هذه المرة، الإدارة التي شنت الضربات الجوية تلو الضربات على الأراضي الباكستانية مستخدمة طائرات بدون طيار".


وسبق للبيت الأبيض أن أوجد المبررات لتلك الهجمات الأميركية "إذا لم يستطع أي بلد التعامل مع مشكلة الإرهاب من تلقاء نفسه، فتحتفظ واشنطن بحق التحرك من جانب واحد".


وتختتم نيويورك تايمز، فإذا ما أصبح واضحا أن المسلحين الذين هاجموا مومباي كانوا تلقوا تدريبات في باكستان، وحتى لو لم يكن للحكومة في إسلام آباد يد في ذلك، فما الذي سيمنع الهنود من تبني الموقف نفسه؟


وقتل نحو مائتي شخص وجرح أكثر من ثلاثمائة في سلسلة هجمات استهدفت عددا من الفنادق ومراكز حيوية في مدينة مومباي قبل أربعة أيام.



مقتل وجرح المئات إثر الهجمات (الفرنسية)
تساؤلات بلا جواب
أما مجلة تايم فذكرت أن السلطات الهندية تواجه سيلا من التساؤلات بشأن الحصار والتفاصيل المبهمة برمتها لهجمات مومباي.


فالحصار قد انتهى لكن الصورة الكاملة لثلاثة أيام من الرعب عاشتها مومباي الهندية لم تتضح بعد.


بعض التساؤلات الأساسية المطروحة بشأن الهجمات تتعلق بعدد المهاجمين المسلحين، ومن أي جهة قدموا؟ وكيف تمكن عدد قليل من المهاجمين في إحداث كل ذلك الدمار؟ وكيف تمكنوا من إدامة الهجوم كل تلك الفترة الطويلة من الزمن؟


وتمضي تايم أنه رغم التحقيقات قد بدأت للتو فإنها قدمت بعض الدلائل، فالمهاجمون كانوا عشرة حسب وزير الداخلية الهندي شيفراج باتيل، قتل تسعة منهم وتم إلقاء القبض على العاشر حيا.


وقال رئيس وزراء ولاية مهارشترا الهندية شيري فيلاسراو ديشموكه إن المهاجم المعتقل يدعى أجمل أمين كساب وهو من أصول باكستانية، لكنه لم يوضح ما إذا كان يحمل الجنسية الباكستانية أم لا، وأضاف الوزير أنه لم يتم التأكد بعد من هويات المهاجمين الآخرين.


وذكرت مصادر استخبارية أميركية معلومات حديثة نشرتها نيويورك تايمز تفيد أن للمهاجمين علاقات بمجموعة كشميرية تتخذ من باكستان قواعد لها، وأن المهاجمين أجروا اتصالات وتلقوا تعليمات من الخارج عبر أجهزة هاتف متصلة بالأقمار الاصطناعية.


وتتساءل تايم أنه من الصعب تصديق فكرة مثل هذا الهجوم المحكم دون مساعدة من مواطنين محليين، حيث سرت شائعات بأن بعض المهاجمين كانوا فروا واندمجوا بجموع سكان مومباي المدنيين.



كما قال هوالدار راجفير -أحد الجرحى من أفراد القوات الخاصة التي حاولت تخليص الرهائن في فندق تاج محل- إننا "التقينا وجها لوجه باثنين من أصل ثلاثة مهاجمين قتلوا أخيرا".



اعتقال مشتبه بهم في الهجمات (الفرنسية)
تحديات أمام الهند
من جانبها قالت وول ستريت إن القوات الهندية أنهت حصار مومباي بقتلها آخر المهاجمين في فندق تاج محل.


وأضافت أن الهجمات بالقنابل اليدوية والرشاشات التي نفذها عدد من الشباب المجهولي الهوية حتى الآن أدخلت شكلا جديدا من "الإرهاب" إلى الهند وتركت مدينة مومباي بسكانها البالغ عددهم 19 مليونا وسط أجواء من الرعب والترقب.


فالأزمة تضع الهند أمام تحديات هائلة للتعامل مع "الإرهاب"، ليس أقلها توفير الإجابات على كثير من الأسئلة الرئيسية العالقة وراء تلك الهجمات.


أسئلة تتعلق بهويات وجنسيات المهاجمين وبكيفية تنفيذهم للهجمات بدقة وبشأن عدد القتلى منهم وعدد المعتقلين، وما إذا كان عدد من المهاجمين قد لاذ بالفرار أم لا.

هجمات غير عادية
وترى الصحيفة أن الهجمات كانت غير عادية، ليس فقط بسبب ما يبدو من التخطيط الدقيق والتنفيذ المتطور لكن لأن المهاجمين لم يتقدموا بأي مطالب رسمية.


إذ قال بعض الخبراء الأمنيين إن المهاجمين ربما كانوا عازمين على إطالة حصار المواقع التي هاجموها مما انعكس في زيادة عدد القتلى والجرحى فضلا عن الخسائر المادية الأخرى، ومما أثار الاهتمام في شتى أنحاء العالم.


وتمضي الصحيفة لتقول إن قيام مهاجمي مومباي باستخدام القنابل اليدوية والرشاشات -ما ينتج عنه خسائر كبيرة في وقت قصير- يتناقض مع سمات الهجمات التي نفذتها "حركات إسلامية" في الأراضي الهندية مؤخرا.

ويرى رئيس الوزراء الهندي مانموهان سينغ أن للمهاجمين جذورا تعود إلى باكستان، كما كشفت التحقيقات إمكانية وجود عدد من المهاجمين من دول أخرى، حسب الصحيفة.



الإشاعات أسهمت بأجواء الذعر (الفرنسية-أرشيف)
سوء إدارة الأزمة
وتختم الصحيفة بأن شوارع مدينة مومباي -التي عادة ما تسودها فوضى حركة مرور السيارات والحافلات والدرارجات وصخب المشاة- كانت خالية ومهجورة منذ بدء الهجمات خاصة في الطرف الجنوبي منها حيث وقعت الهجمات.


وأما أكثر أسباب خوف المواطنين فكانت في صعوبة تمييزهم الحقائق عن الإشاعات، وسط اتهاماتهم للحكومة التي يرون أنها تركتهم في الظلام ودون برنامج لإدارة للأزمة.


ويقول خبراء أمنيون إن الأزمة أبرزت قدرات الهند المفككة ومواردها الضئيلة في مواجهة التهديدات "الإرهابية" وفق الصحيفة.


يذكر أن الهند وباكستان خاضتا ثلاث حروب منذ العام 1947 وكادت تشتعل بينهما حرب أخرى عام 2002 إثر الهجوم على البرلمان الهندي.


المصدر: الصحافة الأميركية

[نايف ذوابه]

الهروب العربي الكبير «1 - 2» فهمي هويدي



بعد ست سنوات على اطلاقها ، تحولت مبادرة السلام العربية إلى ورقة توت تخفي عورة العجز والإفلاس العربيين ، وذريعة للالتفاف على التطبيع مع إسرائيل.

(1)

كمن العرب طويلا وسكتوا ، ثم أطلقوا قبل أسبوعين غارة إعلانية احتلت مساحات كبيرة في العديد من الصحف العربية (جريدة "الخليج" الاماراتية رفضت نشرها) ، كما استهدفت ثلاثا من أهم الصحف العبرية (يديعوت أحرونوت ومعاريف وهآرتس). وكان الهدف الأساسي لتلك الغارة هو الترويج للمبادرة السعودية ، التي تبنتها قمة بيروت العربية عام 2002 ، وآثار الانتباه في هذه الغارة المحيرة ، أولا أنها مارست لأول مرة نوعا مع التطبيع الإعلاني مع العدو الإسرائيلي ، وثانيا أن الإعلان تضمن شعاري جامعة الدول العربية ومنظمة المؤتمر الإسلامي ، وثالثا أنه نشر في الصحف العربية لمخاطبة القراء الذين يعرفونها جيدا ، كما نشر بالعبرية في الصحف الإسرائيلية لمخاطبة أناس يرفضونها ، وقد حرصت الجهة التي نظمت العملية على إحاطة الإعلان المنشور بأعلام 57 دولة عربية وإسلامية في إشارة موحية لا تخفي دلالتها.

أغلب الظن أن الجامعة العربية هي التي تبنت هذه العملية مع السلطة الفلسطينية ، الأمر الذي يثير السؤال: لماذا الآن؟ في الرد تلوح في الأفق أربعة احتمالات ، أحدها أن يكون الهدف هو تغطية الفشل الذي منيت به مفاوضات السلطة الفلسطينية مع الإسرائيليين ، كما قد يكون الهدف امتصاص أصداء مؤتمر حوار الأديان الذي عقد في نيويورك مؤخرا ، وشهد لأول مرة جلوس العاهل السعودي الملك عبدالله بن عبدالعزيز ، الذي أطلق المبادرة حين كان وليا للعهد ، مع الرئيس الإسرائيلي "شمعون بيريز" على مائدة واحدة ، وربما كان الهدف هو محاولة التأثير على الناخب الإسرائيلي ، لكي يصوت للحزب المؤيد للمبادرة في الانتخابات المقرر إجراؤها هناك في فبراير القادم. ربما أيضا كان الهدف هو تقديم أوراق اعتماد العالم العربي إلى الإدارة الأمريكية الجديدة ، قبل استلامها السلطة في أواخر يناير القادم.

سواء كان بعض هذه الأسباب أو كلها وراء شن الغارة الإعلانية ، فالشاهد أن المبادرة استدعيت من مكمنها ووضعت على الطاولة أمام الجميع معلنة على الملأ أن العرب سجلوا فيها عرضا لحل الصراع الممتد مع إسرائيل.

(2)

لم تأت المبادرة من فراغ ولكنها حين أطلقت من قبل ولي العهد السعودي ، الأمير عبدالله بن عبدالعزيز كان لها هدف وسياق. وحين تبناها مؤتمر القمة العربية في عام 2002 أصبح لها سياق آخر وهدف آخر ، انضاف إلى الأول ، وإذا أردنا أن نكون أكثر وضوحا فربما جاز لنا أن نقول بأن المبادرة بدأت محاولة للخروج من مأزق واجهته المملكة العربية السعودية ، وأصبحت في النهاية محاولة للخروج من مأزق يواجه النظام العربي ، وهذا منطوق يحتاج إلى بعض الشرح.

إذ ليس خافيا على أحد أن المملكة العربية السعودية واجهت حرجا بالغ الشدة ، بسبب أحداث سبتمبر 2001 ، الذي تحدثت الأنباء في ضلوع 19 من 21 من الشباب السعوديين في ارتكاب الجريمة التي استهدفت برجي مركز التجارة العالمي في نيويورك. ولان وقع الصدمة كان صاعقا في الولايات المتحدة كما هو معلوم ، فإنها أدت إلى تدهور سمعة المملكة بشكل فادح هناك. كما أنها كانت سببا في توجيه هجمة إعلامية شرسة ضدها في الإعلام الأمريكي بشكل خاص والإعلام الغربى بوجه عام ، وكانت الموجة العدائية أعلى بكثير من أن تستوعب بواسطة شركات العلاقات العامة المتخصصة التي يستعان بها في مثل هذه الحالات.

ثمة كلام كثير عن الاتصالات التي أجرتها المملكة لتجاوز الأزمة وإعادة ترميم صورتها التي شوهت بالكامل ، لكن الشق الذي يعنينا في هذه الاتصالات هو ما يتعلق بالدور الذي لعبه الصحفي الأمريكي البارز "توماس فريدمان" في استدعاء فكرة المبادرة ، التي انطلقت من الانطباع الرائج في أوساط النخبة العربية ، ويتلخص في أنك إذا أردت أن تستميل الإدارة الأمريكية وتكسب الإعلام هناك ، فما عليك إلا أن تطرق باب إسرائيل أولا التي تملك وسائل ترقيق قلوب السياسيين الأمريكيين ، وضبط إيقاع الخطاب الإعلامي في واشطنن.

لا نستطيع أن نحدد بالضبط حجم الدور الذي لعبه "فريدمان" - محرر صحيفة نيويورك تايمز - لكن القدر الثابت أن الرجل الذي يرتبط بصلة وثيقة مع إسرائيل بحكم يهوديته ، كان موجودا في قلب المبادرة التي أريد بها تحسين صورة المملكة بما يقدمها على أنها داعية سلام من خلال تبنيها أطروحة لحل معضلة الصراع العري الإسرائيلي (لاحظ أن مؤتمر حوار الأديان الأخير الذي عقد في نيويورك بحضور الملك عبدالله بن عبدالعزيز وشمعون بيريز يمثل خطوة أخرى على ذات الطريق).

(3)

المناخ العربي كان مهيأ لاستقبال المبادرة والاحتفاء بها ، لسبب جوهري هو أن النظام العربي كان حينذاك قد دخل مرحلة "التهافت على السلام". إذا استخدمنا التعبير الذي أطلقه الأستاذ هيكل في وصفها. كانت اتفاقيات كامب ديفيد التي وقعها الرئيس أنور السادات مع مناحيم بيجن في عام م1979 هي الحلقة الأبرز في بدايات تلك المرحلة ، ذلك أنها أخرجت مصر من دائرة الصراع العربي الإسرائيلي ، مقابل انسحاب قوات الاحتلال من شبه جزيرة سيناء ، مع تجريدها من السلاح وحظر دخول القوات المسلحة المصرية إليها ، وحين أعلن الرئيس السادات أن حرب أكتوبر لعام م1973 هي "اخر الحروب" مع إسرائيل ، فإنه بذلك اعتبر المفاوضات خيارا وحيدا في التعامل مع إسرائيل ، وهو ما سوغ لقادة الدولة العبرية أن يرددوا في تصريحاتهم أن مصر خرجت من الصراع ولن تعود إلى المواجهة مع إسرائيل ، وكان "آفي ديختر" وزير الأمن الداخلي أحدث مسئول في الدولة العبرية أعاد التأكيد على هذه النقطة في محاضرة مهمة له ألقاها بمعهد أبحاث الأمن القومي في شهر سبتمبر الماضي.

لا يفوتنا هنا أن نذكر أن الرئيس السادات حين وقع اتفاقية كامب ديفيد وتعرض بسببها لانتقادات عربية واسعة النطاق ، فإن السعودية واجهت ضغوطا أمريكية للانخراط في مسيرة "السلام المفترض" ، الأمر الذي دفعها إلى تقديم مبادرة الملك فهد في مؤتمر القمة العربية الذي عقد في فاس بالمغرب عام م1981 وتضمن انذاك بعض الأفكار التي وردت لاحقا ، في مبادرة الأمير عبدالله ، لكن اعتراض سوريا و دول اخرى عليها أدى إلى إيقافها وعدم إقرارها من قبل القادة العرب.

اتفاقيات كامب ديفيد فتحت الطريق رسميا وعلنا لمسيرة التطبيع مع إسرائيل قفزا فوق استحقاقات القضية الفلسطينية ، وأقول رسميا وعلنا لان الاتصالات السرية وغير الرسمية كانت قائمة بين إسرائيل وبعض الدول في المغرب والمشرق العربيين.

في تلك الأثناء كانت منظمة التحرير الفلسطينية ما زالت تتمتع ببعض العافية ، وكانت أجواء مقاومة الاحتلال الإسرائيلي ما زالت مواتية. (لا تنس أن الاتحاد السوفييتي كان مساندا للحق الفلسطيني) رغم أن الرئيس ياسر عرفات والدائرة الضيقة المحيطة به كانوا قد أصبحوا يميلون إلى فكرة الحل السياسي ، وهو ما تحدث به السيد "هاني الحسن" عضو المجلس الوطني أمام الجمعية الراديكالية في لندن عام م1989 ، مشيرا إلى أن التفكير في "الحل السياسي" أصبح يراود أبو عمار في أعقاب هزيمة يونيو لعام 1967م. غير أن استمرار المقاومة وظهور حركتي حماس والجهاد الإسلامي في الساحة مع بداية الثمانينات أعطى دفعة لتيار المقاومة ، بلغت أحدى ذراها في انتفاضة عام م1987 ، التي فاجأت الجميع ، وأثبتت حضورا متزايدا لدور المقاومة الإسلامية بجناحيها ، وهو ما أثار انتباه الإسرائيليين بوجه أخص ، الذين وجدوا أنفسهم أمام قوة فلسطينية جديدة صاعدة ، وبالتالي كان عليها أن تختار ما بين فتح وحماس. ففضلت أن تمد جسورها مع فتح ، وهذا التواصل هو الذي أفرز اتفاقات أوسلو التي عقدت عام 1993 ، وبعد انعقاد مؤتمر مدريد للسلام في سنة 1992 وترتب على اتفاقات أوسلو عودة أبو عمار إلى غزة ، وانتخابه رئيسا للسلطة الفلسطينية ، ومن ثم انخراطه في مسيرة التفاوض والحل السلمي مع إسرائيل. وهو ما سجله عرفات في رسالة بعث بها إلى رئيس الوزراء الإسرائيلي في 9 ـ 9 ـ 1993 وقال فيها إن منظمة التحرير الفلسطينية "تلزم نفسها بعملية السلام في الشرق الأوسط ، وحل سليم للنزاع بين الجانبين ، وتعلن أن كل القضايا العالقة المتعلقة بالوضع النهائي ستحل عن طريق المفاوضات".

بعد أوسلو وقع الأردن اتفاقية "وادي عربة" مع الإسرائيليين في سنة ,1994 وحين وجدت إسرائيل أن أبو عمار لم يمتثل لشروطها في المفاوضات فإنها حاصرته في المقاطعة وقتلته بالسم في عام 2004 ، وفي هذه الأثناء واصلت إسرائيل اختراق العالم العربي ، فتم تطبيع العلاقات بينها وبين موريتانيا ، وتوالى فتح مكاتب تمثيلية لها -قيل أنها تجارية- في المغرب وتونس وقطر وسلطنة عمان ، الأمر الذي جاء دالا على أن التهافت على السلام يتقدم بخطى حثيثة ، وأن إسرائيل توسع اختراقاتها للعالم الحربي حينا بعد حين.

(4)

منذ توقيع اتفاقيات كامب ديفيد في عام 1979 ، وخروج مصر عمليا من الصراع سرى الوهن في الجسم العربي كله ، إذ تم الاعتراف بدولة إسرائيل التي لم تعترف بأي شيء للفلسطينيين ، واعتبر السلام خيارا استراتيجيا في حين لم تعلن ذلك إسرائيل ، واتفق على حل كل شيء بالتفاوض الذي رحبت به إسرائيل المستعدة للتفاوض إلى الآبد (ابا إيبان أبو الدبلوماسية الإسرائيلية عرف الدبلوماسية بأنها أن تقول كلاما معقولا يقبله الجميع ، دون أن يترتب عليه أي عمل ، وشامير رئيس الوزراء الأسبق قال في مؤتمر مدريد إنهم مستعدون للتفاوض لعشر أو عشرين سنة).

في طور الوهن أيضا أصبحت المقاومة عنفا منبوذا والجهاد إرهابا منكورا ، والصراع صار نزاعا والاحتلال انتشارا ، وتراجعت الشرعية التاريخية في فلسطين لصالح ما سمي بالشرعية الدولية ، ثم تراجعت الشرعية الدولية ، بحيث لم تعد تتمثل في قرارات الأمم المتحدة ومجلس الأمن أو محكمة العدل الدولية ، ولكنها صارت ما تمليه واشنطن وتوافق عليه الرباعية ، في الوقت ذاته لم تعد فلسطين قضية العرب المركزية ، ورفع بدلا منها في أغلب العواصم شعار "نحن أولا ، وليذهب العرب إلى الجحيم،".

هذا التقهقر المستمر على مختلف الجبهات كان بمثابة هدايا مجانية لإسرائيل التي ظلت متمنعة طوال الوقت. المدهش أنه إزاء تمنعها المدعوم من الولايات المتحدة ظلت الدول العربية تقدم في كل تراجع تنازلا جديدا.

من رحم هذا الوهن المخيم خرجت المبادرة العربية بعرض يلوح بإغلاق الملف بالكامل والتسليم لإسرائيل بأهم ما تريده ، فيما بدا أنه هروب من المشكلة إلى الأمام من خلال طرح حل نهائي لها. وبإعلانها اعتبرت الدول العربية أنها أبرأت ذمتها ، وقدمت للقضية آخر ما عندها ، بحيث لم يعد ما يشغلها هو تحرير فلسطين ، وإنما انحصر نضالها في محاولة تسويق المبادرة في مختلف المحافل ، واستجلاب الرضى الإسرائيلي ومحاولة "شرحها" للإسرائيليين (،) تارة من خلال مبعوثين للجامعة العربية ، وتارة أخرى لتبرير الاتصالات الثنائية. ثم من خلال حملة الإعلانات الأخيرة في الصحف العربية والعبرية.

لقد مثلت المبادرة منعطفا خطيرا له تأثيره السلبي على مسيرة القضية الفلسطينية ، كيف ولماذا؟ أجيب عن السؤالين في الأسبوع القادم بإذن الله.