افتراضي مسألة الرجل اليهودي التلمودي وهويته المتوحشة والدموية !

[عوني القرمة]

من الطبيعي بل والحتمي أن ينشأ صراع بين الأديان التوحيدية يبلغ اليوم وغدا ذروته، ومن الطبيعي أن تستغل القوى السياسية والاقتصادية عبر التاريخ هذا الصراع لمصالحها المتوحشة!

في ظني أن الصراعات البشرية منذ بدء التاريخ قائمة في الساس على الأطماع الاقتصادية. كانت اليمن في القديم مطمعاً للإمبراطوريات المتعاقبة: بلاد القبط في الغرب، والبابليين ثم الفرس، ثم الروم. ثم لما ضعف ملوك القبط تسلطت عليهم بسبب موقعهم الاستراتيجي فارس وروما، وفي العصر الحديث: فرنسا وبريطانيا.

[زياد هواش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عوني القرمة

السؤال الذي قد يُطرح بخصوص القرآن: إذا عارض طرحاً علمياً، كيف نحكم عليه؟.
الجواب: رغم أن القرآن ليس كتاب علم، وليس كتاب تاريخ، إلا أنه لا يتعارض مع الثابت منهما. فإذا رأينا تعارضاً، فيكون الخطأ في:
إما في المعلومة العلمية أو التاريخية،
وإما في فهمنا للآيات ذات العلاقة.
وهذا ما يفعله المسلم العاقل، وللتمثيل: لما أثبتت الدراسات الآثارية خلو بلاد القبط والشام الكبرى من أي أثر لأنبياء التوراة، اتجهت الأنظار إلى احتمال بقعة أخرى من الأرض قامت عليها الشرائع السماوية، ولم نشكك فيها بدعوى أنها من الأساطير، لإيماننا بصق القرآن.

لا يمكن مقارنة النص القرآني بأي من العلوم الإنسانية، لأن الشك لا يقود إلى اليقين بل إلى المزيد من الشك في أي مقارنة...

لا مبرر ولا معنى لمحاولات نفي النص القرآني او إثباته، من خلال تزوير أو تصحيح التاريخ مثلا !

لا يصح بالبداهة الجمع بين النص القرآني وأي نص علمي في محاولات النفي او الإثبات فمثلا:
في يوم مقداره الف سنة
في يوم مقداره خمسين الف سنة
يمكننا القول أن الآيات تتوافق مع النظرية النسبية !
ولكن ما هي الحاجة وما هو المبرر لقياس الآيات بمقاييس فيزيائية !
لإثبات ما لا حاجة لإثباته، او لصناعة الدهشة مثلا...

القرآن هو القرآن.

[زياد هواش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عوني القرمة

ينبغي لنا عند ذكر "الأديان الإبراهيمية" أن نفرق بينها من حيث مصداقية النص. ثبت عندنا وعند كثيرين من علماء اللاهوت أن أكثر نصوص العهدين "بشرية"، بينما القرآن الكريم نص يقيني ثابت من أوله إلى آخره، موحى به حرفياً.
إنَّ الحكم على الشرائع الثلاثة بميزان واحد يظلم الإسلام.

صحيح
مصطلحات توراتية تلمودية، ومصطلحات استشراقية، تطغى على المشهد السياسي الديني، بل وتزداد بعد كل معركة وحرب من حروب الغرب على الشرق والشمال على الجنوب، في صراع مهما كانت أسبابه ومبرراته، يبقى دافعه الاعمق ديني، رسوخا مخادعا ومشوها !

[زياد هواش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عوني القرمة

الخطورة أن نضع "الأديان التوحيدية" في سلة واحدة. وربما هذه الفكرة تمثل أول المطاعن على الإسلام.
ولأمثل بالباحث العراقي خزعل الماجدي. هذا رجل كل همه إرجاع القصص الديني للأساطير السومرية والبابلية وغيرها. في محاضرة له في معرض القاهرة الدولي للكتاب صَرَّحَ بأن "الأديان الإبراهيمية ظلمت الفراعنة، لأن ملوكهم لم يكونوا ظالمين". هذه المقولة ألصقت الكذب بكتب الأديان الثلاث...

الجميع في الشرق والغرب خائف من حقيقة أن التوراة محرفة !
والجميع يهرب من الاعتراف والتصحيح إلى الخداع والعبثية !

الصراع حتمي لأن الأحدث ينفي الأقدم.

[زياد هواش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عوني القرمة

الاستشراق والكشوف هما فرسا المؤامرة:
الأول زيف الفكر، والثاني زور التاريخ.

الاستشراق...
كتمهيد للغزو واستعمار الغرب للشرق
وكتبرير لنهب الغرب للشرق تاريخيا وحاضرا
وكهوية شرعية لثقافة الرجل الابيض المتفوق !

الاستشراق...
كشف عمق الهيمنة اليهودية التوراتية على المسيحية في الغرب.

الاستشراق...
هو مأساة الفكر عندما يتحول إلى قناع للجلاد.

[عوني القرمة]

الجميع في الشرق والغرب خائف من حقيقة أن التوراة محرفة !
والجميع يهرب من الاعتراف والتصحيح إلى الخداع والعبثية !

الصراع حتمي لأن الأحدث ينفي الأقدم.

كشف الحقيقة سيغير وجه العالم، ويظهر كذب الغربي وتحايله أما شعوبه أولاً، فنحن لا أهمية لنا عنده أكثر من حلب بقرتنا وسرقة حليبها، ومن يواجهه يقْتل، ولا يستحي المستعمر من استغلال فقرنا وضعفنا، والأمثلة كثيرة، منها جماجم الجزائريين التي كان يجمعها المستعمر للتباهي بها، ويرفض أن يقدم مجرد "اعتذار" على همجيته وساديته، ومنها ما يحدث اليوم من صنيعة الغرب في الشرق بمساندة ودعم غربيين.

[عوني القرمة]

أين يجب أن تكون حدود عمل المؤسسات الدينية في زمننا؟

الدين استُغِلَ منذ بدأت أطماع طائفة من المؤمنين بالسلطة، لذلك حدث الشقاق مبكراً، وما نسميها بـ "الدولة الإسلامية" هي في الحقيقة كيان سياسي استغل الدين، ومن المتدبرين اليوم من يرى أن "الدين الموازي" وُلِدَ مع الدولة الأموية، وما زال يسود في مجتمعاتنا إلى اليوم. الدين انحصر منذ البداية ليخدم السلطة.
الحل هو في استقلالية المؤسسات الدينية، لكنه حل لن يقبله "الشيوخ" المستفيدون من الوضع الحالي قبل أن يرفضه الساسة. الدين "سبوبة" للكثيرين من رجال الدين يدافعون بشراسة عن مكتسباتهم ولا يهتمون بغير ما يدخل جيوبهم.

[عوني القرمة]

اللغة العربية ليست مجرد لغة...
هي لغة قديمة حيّة !
أنا لا أقول ان اللغة العربية مقدسة بذاتها، ولكنها لا تخضع ولا يجب ان تخضع لمقاييس بقية اللغات، لأنها تخوض حربا وجودية معلنة لا تخطئها العين، بهدف مسح ١٤٤٥ سنة هجرية من التاريخ الإنساني، وبهدف فرض الشرائع اليهودية التلمودية والتاريخ الاسرائيلي على جغرافية تجد في اللغة العربية هويتها الأصيلة.

لا خوف على اللسان العربي، لأنه محفوظ ما حُفِظَ القرآن.

[عوني القرمة]

التوراة وقصص بني اسرائيل لم تحدث في بلادهم وان حضارتهم الفرعونية لا تكتسب اهميتها من الأحداث التوراتية المحرفة التي تبناها الغرب وطورها ليهيمن على الشرق ومصر بوابة الشرق !

موقف كثير من المصريين غريب. يدافعون عن "فرعونيتهم" بشراسة، ويعتبرونها مدعاة فخر وتميز لهم. رغم أن "فرعون" ذكر في القرآن الكريم مثالاً للجبروت والظلم. هل تحبون أن يوصف ملوككم بما وصف فيه "فرعون" في القرآن؟! وكأن سحب "فرعون" منهم يسحب الأرض من تحت أقدامهم.

[عوني القرمة]

اشكالية العرب والعروبة في مواجهة الهوية الفرعونية الراسخة

مؤامرة ترسيخ القوميات بدأت مع بدايات القرن العشرين. أقنعوا كل "دولة" في الشرق أن "العصبية القومية" يجب أن تتقدم على الهوية العقائدية، وقد كان.

[زياد هواش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عوني القرمة

موقف كثير من المصريين غريب. يدافعون عن "فرعونيتهم" بشراسة، ويعتبرونها مدعاة فخر وتميز لهم. رغم أن "فرعون" ذكر في القرآن الكريم مثالاً للجبروت والظلم. هل تحبون أن يوصف ملوككم بما وصف فيه "فرعون" في القرآن؟! وكأن سحب "فرعون" منهم يسحب الأرض من تحت أقدامهم.

لعله من المفيد هنا أن نذكر، انه حوالي (945 _ 924) قبل الميلاد، قام شيشانق الأول ملك مصر (من ملوك الأسرة22) بحملة ضد مدن "يهوذا" !
وقد جرت دراسة أسماء الأماكن المدرجة في جدول حملة شيشانق على أنها في جغرافية فلسطين...

_ ورد اسم شيشانق في التوراة المترجمة إلى العربية "شيشق"، وفي السجلات السومرية "سوسينقو أو شوشنقو" .
_ ذكرت الحملة في التوراة بإيجاز في روايتين مختلفتين في الملوك الأول وفي أخبار الأيام الأول.

يعيد الدكتور الصليبي جغرافية هذه الحملة إلى جنوب غرب شبه الجزيرة العربية، وتبدأ الحملة بعبور البحر الأحمر الى ساحل الحجاز قرب بلدة الليث، ثم تابع صعودا فاخضع مدن وقرى في (وادي أضم ووادي الشاقّة وفي تهامة زهران وفي سراة زهران وفي منطقة الطائف...
ثم تابع سيره الى الجنوب الى وسط أراضي يهوذا، فاخضع مدن وقرى في منطقة القنفذة ومنطقة المجاردة ومنطقة مكّة المكرّمة...
ثم عبر الجرف وتقدم للهجوم على "ال شريم" في منطقة النماص، وهي أورشليم المقترحة في نظرية د. الصليبي...

ملاحظة اولى...
أعاد د. صليبي طرح نظرية أخرى تتعلق باورشليم الاقليم من الأرض وليس المدينة كمدينة على ما هو سائد.

ملاحظة أهم...
حملة شيشانق كانت في عهد الملك رحبعام ابن سليمان، ما يقودنا إلى ان هناك آيات في النص القرآني تتحدث عن مصر التاريخية وملوكها وآيات تتحدث عن جنوب غرب شبه الجزيرة العربية، في العودة إلى تصحيح التوراة وتعطيل تحريفها ونفي الشبهة عنها ...

[زياد هواش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عوني القرمة

الدين استُغِلَ منذ بدأت أطماع طائفة من المؤمنين بالسلطة، لذلك حدث الشقاق مبكراً، وما نسميها بـ "الدولة الإسلامية" هي في الحقيقة كيان سياسي استغل الدين، ومن المتدبرين اليوم من يرى أن "الدين الموازي" وُلِدَ مع الدولة الأموية، وما زال يسود في مجتمعاتنا إلى اليوم. الدين انحصر منذ البداية ليخدم السلطة.
الحل هو في استقلالية المؤسسات الدينية، لكنه حل لن يقبله "الشيوخ" المستفيدون من الوضع الحالي قبل أن يرفضه الساسة. الدين "سبوبة" للكثيرين من رجال الدين يدافعون بشراسة عن مكتسباتهم ولا يهتمون بغير ما يدخل جيوبهم.

أعتقد أن الحيوية التي تصاعدت ايجابيا في زمن الراشدين كانت الدافع والصانع للدولة العربية_الإسلامية التي امتدت عميقا في الجغرافيا الإنسانية للعالم القديم، وابدعت، وقامت بدورها الطبيعي في صناعة الحضارة الإنسانية المتدفقة، في ما يمكننا بعلمية تسميته بالحضارة العربية_الإسلامية، كامتداد حتمي للحضارات المصرية والفارسية والاشورية واليونانية والرومانية، وكتطور خلاق لحضارة شبه الجزيرة العربية...
الصراع السياسي على السلطة وما رافقه من صراع ديني فتح الباب على مصراعيه لنهضة الفلسفة العربية_الإسلامية المتدفقة الى يومنا هذا...
المشهد لا يزال ايجابيا بالرغم من كل شيء.