[نصر الكاشف]

خلافا لما هو شائع ( الخلاف فى الرأى لا يفسد للود قضية) صار الخلاف فى الرأى يفسد الود والقضية معا، بل يقتلهما دون دية.
إذا عرضت رأيا ولم تقتنع به وعارضتنى فيه صرت عدوا لدودا تدق له طبول الحرب.أما إذا وافقتنى الرأى دون مناقشة فأنت الوحيد الذى تفهمنى بل أنت الوحيد الذى تفهم عموما.هكذا صار الدستور الجديد عند تناول القضايا المختلفة ولا أعمم ولكن فى الأغلب يحدث هذا وتطبق بنود هذا الدستور فورا دون إرجاء، أى أنك إما أن تصير عدوا لصاحب الرأى أو أن ترتدى لباس الأمعة.
ذوو الألباب ينتهجون دستورا آخر لكنه يحتاج الى تفعيل حقيقى ، هذا الدستور يقول:
إذا عرضت رأيا ولم تقتنع به عارضنى وقارعنى الحجة بالحجة وإن أقنعتنى فأنا أول المناصرين لك والداعين لرأيك أما إذا لم تقنعنى ولم تقتنع فلك رأيك ولى رأيى،أما إذا وافقتنى الرأى دون مناقشة وخاصة فى الأمور الخلافية فأنت الوحيد الذى تجهلنى وتحتاج الى دروس تقوية فى إعمال الفكروالتدبر للتخلص من داء التبعية العمياء والانسياق الأصم.
ياترى ماذا نحتاج لتفعيل دستور ذوى الألباب؟
أنا أزعم أنى أعرف الأجابة ولكن أنتظر إجاباتكم